Debato:Historio klasifikata segun dato
(Ye 26 di junio me skribis altraloke ad Albonio:) Nia kara samideano Vaganto komencis uzar frazi "pos Kristo" ed "ante Kristo". Kad lo esas apta? Se ni konsideras Ido kom mondo-linguo, ni mustus ne uzar pri tempo-enumerado frazi qui havas bazo en Kristanismo. En mondo esas ya tre multa religii e religiani (pluse ateisti). Ni mustus esar neutrala kam posibla! Me inventis quik frazi "pos komenco di tempo-enumerado" (= pos k.t.) ed "ante komenco di tempo-enumerado" (= ante k.t.). Artomo
Pose me rimemoris quale on skribas en Rusa linguo. En Rusa on uzas frazi "do nashey erï" 'ante nia ero' e "nashey erï" '(di / en / ye) nia ero'. Me startis uzar a.n.e. (= ante nia ero). Quala via pensi? Artomo
La pagino "1-esma yar-cento ante Kristo" devas ridirektar ad "1-esma yar-cento a.n.e." ma unesme me vartas via pensi. Artomo
Me memoras vua sendajo, ma me ne savis qua respondo me devus ofrar. Me vidis altra Wikipedii quale la eo-wikipedio e li uzas la tempo segun Kristo. Tamen, me konkordas kun vu pri ke nia mondo-linguo ne darfas dependar ye ula religio. Ma Wikipedio devas esar klara por irga qua eniros e la tempo segun Kristo komprenesas por omni. En ica desfacila decido, me opinionas ke la frazi "ante nia ero" e "nia ero" esas suficante klara por omni e permisas a ni ne dependar ye religiala eventi. --Albonio 10:15, 30 Jun 2004 (UTC)
Me ne konsentas pri 'ante nia ero' e 'nia ero'.
Quo ero? Ka la kristana, la judala, la islama?
Qua es 'nia'? Ka kristani, judi, islamisti?
'Ante Kristo' e 'Pos Kristo' es la maxim klara. Anke me, ateisto, akceptas ca expresuro.
Komencez diskuto pri Historio klasifikata segun dato
Diskuto-pagini esas loki ube uzeri povas diskutar pri quale krear kontenajo che Wikipedio la maxim bone posibla. Vu povas uzar ca pagino por komencar diskuti kun altri pri quale plubonigar Historio klasifikata segun dato. Savez pluse
