Wikipedio:Arkivo:Debato2004: Diferi inter la revizi
Kontenajo efacita Kontenajo adjuntita
Lineo 56:
Me opinionas ke "ante Kristo" e "pos Kristo" deskriptas la realeso di la yar-nombrizado e ne povas ofensar irgu. Ma on povas ofensar Mohamedisto se on postulus ke la ero Kristanala esas lua ero. Quale on audacas dicar NIA ero pri omnu? Do, mea opinione, on dicez a.K. e p.K. por klareso e modesteso.--[[User:Mikelo|Mikelo]] 10:35, 24 Jul 2004 (UTC)
* Anke me, fine, opinionas ke "ante Kristo" e Kristana nombrizado esus maxim simpla rezolvo. "Nia" nur emfazus la bazo di enumerado. Ma me inkulkas ke irgu povas uzar propra sistemo e kun helpo di ligili diversa nombri povas konektor, do '''ligili''' mustas esar unforma. – Altralatere, quo esus maxim apta abreviuro? a.Kr. / a.K. / AK (quale en [[Alger]])? Adjuntez la rezolvo en [[Wikipedio:Sugestata vorti | Sugestata vorti]]! - [[User:Artomo | Artomo]]
Du aprobita vortolibri, Franca-Ida ed Angla-Ida, havas "a.K.". Un ek oli, Angla-Ido, anke havas "p.K". Altra vortolibri ne havas abreviuri. Atencez ke "a.K." e "p.K." esas uzita.--[[User:Mikelo|Mikelo]]
== Listo por listi ==
|